有了宝宝以后，很多家庭都可能面临家中玩具放不下而孩子“喜新厌旧”的困境。这几年随着共享经济兴起，玩具租赁成了新风口。那么对于家长来说，租赁是否真的能够取代购买？究竟哪种方式更合理、更合算呢？

        母婴实体零售商“孩子王”开始在门店中推出共享式的“孩享租”服务

        据新华社报道，美国知名玩具连锁店今年9月中旬正式申请破产保护，有分析人士认为此事从侧面折射出互联网经济对传统零售业的巨大冲击。尽管在中国大陆运营的反斗城没有受到任何影响，但毫无疑问，传统的玩具销售模式已经在发生巨大变革，主打玩具共享的app、网站、公众号层出不穷。那么作为家长，面对购买和租赁两种模式，究竟该如何选择呢？

不管是什么类型的服务，“以租代卖”的模式首先解决的就是家长们的痛点——以较少的钱完成玩具绘本等儿童用品的更新且不占用更多家庭空间。这种模式下，通常家长们会想到去租体积较大、单价较高、可玩时间不长的玩具，比如家用滑梯、主题型乐高积木等，日租成本一般是市场原价的1%左右。如今很多大型玩具要价动辄上千，孩子玩不了多久就厌了，因此共享玩具“省钱”、“省空间”的优点还是显而易见的。

对于商家来说，租赁减轻了库存压力，其背后是一套可控的货物流通系统，并且在崇尚环保的当下比较符合国家政策，其商业模式逐渐从只服务一个社区或一座城市发展成全国性的租赁服务提供商，渠道和商品选择也更多样化，通过实体体验店或线下社群活动吸引新用户并增加用户粘度。